Joost è notoriamente basato su una piattaforma P2P ma, diversamente da un P2P classico, gli utenti non possono scegliere cosa condividere. Si sceglie solo cosa scaricare (il canale che si vuole vedere in quel momento)
Autonomamente il client decide di mettere in condivisione spezzoni di programmi che hai già visto e che quindi il client ha precedentemente scaricato.
Perché vi tedio con tutto ciò?
Per il motivo che vi ho detto è impossibile che circoli materiale che viola i diritti d'autore e quindi penso che sia inutile che qualcuno si prenda la briga di andare a caccia di "pirati" in Joost.
Quello che ho verificato è che da qualche giorno PeerGuardian, ottimo software che salvaguardia dagli spioni, blocca Joost!
L'unico motivo che mi viene in mente è che qualcuno che lavora in aziende specializzate nella caccia al "pirata" o anche solo interessate alla protezione dei diritti d'autore stia usando Joost e quindi PeerGuardian rileva che qualcuno di poco "sicuro" è una fonte o uno che cerca di scaricare da noi e blocca tutto.
In realtà, guardando bene mi sono reso conto che viene bloccata la comunicazione con i server europei di Joost!
Che confusione! Un ottimo software come PeerGuardian blocca chi non dovrebbe: non sarebbe il caso di smetterla con questa guerra inutile e mettersi d'accordo su un modo nuovo di proteggere i diritti degli autori senza stressare i poveri utenti che, spesso, vorrebbero solo pagare il giusto per poter fruire di un opera?
Visto che notoriamente mi tengo lontano dalla mela dovrei astenermi dal partecipare a 
Leggendo 
Chi usa Windows è stupido?
Non guardando più la TV da anni evidentemente ho già trasferito altrove la mia ricerca di evasione: sono impegnato del 
Leggendo un 
Io sono 
Ho appena letto 
Prendo spunto dal giudizio di Federico sulla vicenda di 
Come spesso accade quando Quintarelli si occupa di un argomento escono fuori interessanti sviluppi.
Ho da poco finito di scrivere per 
Tommaso ci avvisa che la malefica direttiva comunitaria IPRED2 è stata approvata: ciò è male!